Arquitectura de la Información y Usabilidad

Por otras circunstancias me tocó discutir con una compañera sobre un post, dentro de los puntos tratados le pregunté por qué no usó un acortador de urls, me respondió que no lo halló necesario, puesto que una URL de dos líneas hacía lo mismo que una url acortada. Sin embargo, podemos tomar como ejemplo a twitter, que en sus twitteos incluye el servicio de acortador de URL de tinyurl.com, el que cada twitteo se limite a 140 caracteres hace que si queremos compartir una URL con nuestros contactos debamos usar un espacio reducido, en caso de tener cosas que decir en el mismo mensaje en el que incluimos la URL. También podemos decir que una URL acortada es más memorizable, en caso de ser necesario.

Lo otro es el aspecto estético: si en un post la URL que posteamos como anexo es más extensa que el texto redactado por nosotros mismos, posiblemente no llamaremos tanto la atención como queremos.

Una URL acortada hace que el usuario inexperto no se confunda ni se pierda al ver tanto caracter extraño en la dirección, punto para los acortadores. Ayudan a la usabilidad y la accesibilidad ya que es posible usarlos hasta en sitios donde no podemos personalizar un link, y debemos escribir la URL a la que queremos hacer referencia.

ALGUNOS DE LOS ACORTADORES QUE CONOZCO Y USO

http://tinyurl.com/

http://is.gd/

http://dev.cl/

Más allá de las particularidades de cada uno, es importante memorizar uno por lo menos para usar en caso de ser necesario, yo, por ejemplo, uso regularmente el IS.GD por lo corto que es, aunque en mi twitter ya dejé de acortar las URLs antes de incluirlas en un twitteo, pego la dirección completa y el sistema la acorta.

POSTS DE REFERENCIA:

· Acortadores de URL’s | Bloginformático

· Lista de 10 acortadores de direcciones | Nivmar